目的https://www.selleck.cn/products/plx5622.html：比较基于Auto-Planning技术的自动肺癌容积旋转调强放射治疗（VMAT）计划与物理师手动设计的常规VMAT计划的剂量学差异，研究Auto-Planning技术在肺癌VMAT计划中的优化性能和临床应用价值。方法：随机选取25例已完成全程放疗的肺癌病例，应用Pinnacle3V9.10计划系统分别进行基于Auto-Planning的自动计划（AP-VMAT）和常规手动计划（M-VMAselleck抑制剂T）设计，分析比较两组不同计划的肿瘤靶区剂量分布、危及器官受照剂量等剂量学参数。结果：两组计划的靶区覆盖度和危及器官限量均能满足临床要求。AP-VMAT计划靶区最大剂量略高于M-VMAT，但剂量适形度指数明显优于M-VMAT。与M-VMAT计划相比，AP-VMAT有效降低了脊髓受到的最大剂量和平均剂量，双肺的V30、平均剂量以及心脏的V40、V30、平均剂量都在一定程度上有所降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于肺癌VMAT放疗计划，AP-VMAT能够满足临床要求，且比M-VMAT具有更优的靶区适形度，同时可以有效降低脊髓、肺、心脏等危Lab Equipment及器官的受照剂量，更好地保护正常组织。