目的 比较经尿道1470nm半导体激光前列腺剜除术(DiLEP)与经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗infection of a synthetic vascular graft良性前列腺增生症(BPH)的安全性和短期预后。方法 回顾性分析比较2020年6月至2021年12月在兰州大学第二医院因良性前列腺增生症导致下尿路症状而行前列腺剜除术的94例患者。其中1470nm半导体激光组44例，等离子组50例。比较患者的基线特征、围手术期数据、术后结果及并发症。结果 DiLEP组膀胱冲洗时Baricitinib体内实验剂量间、导尿管留置Metabolism抑制剂时间、组织粉碎时间短于PKEP组，差异有统计学意义(P<0.05);PKEP组组织重量重于DiLEP组，差异有统计学意义(P<0.05);剜除时间、术后血红蛋白值、术后住院时间、住院费用、术中及术后并发症发生无统计学差异。两组患者术后IPSS、QoL较术前改善，但术后1、3、6月两组之间无统计学差异，IIEF-5术后较术前下降，但术后3、6月两组之间无统计学差异。结论 DiLEP和PKEP治疗由良性前列腺增生引起下尿路症状的患者安全有效，疗效相似。与PKEP相比，DiLEP缩短了膀胱冲洗时间、留置尿管时间，使患者下床早，促进康复。