目的 探讨高危良性前列腺增生(BPH)经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的安全性和近期效果。方法 前瞻性纳入2021-BYL719说明书03—2022-11于新乡医学院第一附属医院泌尿外科行手术治疗的高危BPH患者，根据手术方法分为TUEP组和TURP组。比较2组患者的基线资料、手术指标、手术前后的最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、生活质量(QOL)评分，以及血清表皮生长因子(VEGF)、胰岛素生长因子-1(IGF-1selleck产品)水平。统计并发症发生率。结果 共纳入86例患者，每组43例，2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。TUEP组患者的手术时间、术中出血量、前列腺切除质量、膀胱冲洗时间，以及尿管留置时间等手术指标均优于TURP组，差异均有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的Qmax、RUV、QOL评分，以及血清VEGF、Bioclimatic architectureIGF-1水平的差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月时，2组患者的上述指标均较术前显著改善，其中TUEP组患者的改善效果优于TURP组，差异均有统计学意义(P<0.05)。TUEP组患者的术后并发症发生率低于TURP组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于高危BPH患者，TUEP在优化手术指标，改善Qmax、RUV、QOL评分和血清VEGF、IGF-1水平，以及降低并发症发生率方面较TURP更具优势。