目的 使用脆弱老年人调查量表（valnerable elders suruey-B,VES-13）、老年问卷8项（Geriatric-8,G8）筛查老年恶性血液病脆弱患者，评估问卷可行性及准确性。方法 在九江市第一人民医院对56例首诊的老年恶性血液病患者进行综合老年评估（comprehensive geriatric assessment,CGA），并以维度量表中异常≥2个定义为脆弱。同时请患者完成VES-13和G8问卷。筛查分析量表对预测脆弱的准确性、重测信度及一致性。接受者操作特性（receiver operating characteristic,ROC曲线）、整体鉴别指数（iWnt-C59作用ntegrated discrimination improvement,NRISB203580作用）和净重新分类指数（netreclssification improvement,IDI）则用于比较不同筛查工具的预测价值。结果 34例（60.7%）经CGA明确为脆弱。使用VES-13预测脆弱的ROC曲线下面积（AUC）为0.763(95%CI:0.726～0.798,P<0.001)，灵敏度为71.5%，特异度为76.9%。使用G8预测脆弱的AUC为0.727(95%CI:0.683～0.765,P<0.001)，灵敏度为77.2%，特异度为69.1%。R OC曲线、NR I和IDI分析中，VES-13、G8筛查价值均优于年龄。结论 在筛查老年恶性血液病脆弱患者中，使用Vbreast microbiomeES-13、G8均显示出良好的敏感性、特异性。与完整的CGA相比，使用2种工具筛查有助于节省时间和资源。