目的探讨使用经导管主动脉瓣置换术治疗单纯主动脉瓣关闭不全患者的近期疗效分析。评价该技术应用于单纯主动脉瓣关闭不全患者的效果与安全性,为日后选择更加合适的手术方式提供思路。方法回顾性队列研究。纳入2021.01-2022.Vorinostat溶解度12月于安徽医科大学第一附属医院心脏大血管外科住院的59例主动脉疾病患者并接受TAVR治疗,其中男32例,女27例,年龄72.0(69.0,76.0)岁。欧洲心血管评分Ⅱ2.9(2.3,4.9)分。BMI22.4±3.5kg/m~2。平均随访6.9个月,59例患者中,单纯主动脉瓣狭窄3例,主动脉瓣狭窄合并主动脉瓣关闭不全34例,单纯主动脉瓣关闭不全患者22例。59例患者心功能评级,Ⅲ级54例,Ⅳ级5例;59例患者中,术前房颤8例,合并脑血管疾病47例,冠心病29例,肺部疾病36例。既往有心脏手术史9例,抽烟史8例,饮酒史7例。所有患者术前均行经胸超声心动图明确诊断,完善检查,由相关科室会诊,协助诊治,待患者病情稳定,无手术禁忌症后行TAVR手术治疗。将单纯主动脉瓣关闭不全患者行TAVR治疗情况与合并患有主动脉瓣狭窄的患者行TAVR治疗情况对比,评价该技术的安全性及术后近期内疗效分析。观察指标:(1)观察不selleckchem同分组下患者的临床基线资料;(2)观察所有患者术中情况,手术时间、CICU机械通气时间、CICU留置时间、术后住院时间、住院总天数,以及术后并发症发生情况;(3)比较不同分组患者手术时间、CICU机械通气时间、CICU留置时间、术后住院时间、住院总天数,比较术后1周复查超声心动图的各项指标,以及术后并发症发生情况;(4)术后定期随访患者超声心动图结果,询问患者自身症状较术前是否好转。结果术后住院期间患者心功能(NYHA分级)均为Ⅱ级以下,心脏彩超指标有明显改善,其中LA4.7±0.7cm,LV6.1±1.1cm,EF52.0(38.0,60.0)%,主动脉瓣跨瓣压43.0(23.0,52.0)mm Hg。二尖瓣中度以上反流27人、术后住院期间永久起搏器置入2人、术后新发房颤6人、轻微瓣周漏22人、轻度瓣周漏7人、轻中度瓣周漏2人。随访期间无死亡,无中度以上瓣周漏,患者心功能状态明显好转。本研究中,患者均顺利完成手术,按照是否合并主动脉瓣狭窄分为合并狭窄组和单纯关闭不全组。两组比较,手术时间、CICU机械通气时间、CICU留置时间、术后住院时间、住院总天数,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。两组术后1周复查超声心动图各项指标,以及术后并发症发生情况,术后LA、EF、跨瓣压、二尖瓣中度以上反流率、脑卒中新发率、房颤新发率、房室传导阻滞率、轻度以上瓣周漏率、永久起搏器置入率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。合并狭窄组LV明显小于单纯关telephone-mediated care闭不全组,差异有统计学意义(P值<0.05)。结论经导管主动脉瓣置换术对患者术后心功能有明显改善作用,是治疗主动脉瓣疾病的一种较好的选择,在单纯主动脉瓣关闭不全患者中行TAVR术亦是安全有效的,该术式可提高患者术后生活质量。