目的旨在通过观察银屑病患者治疗前后PASI评分、DLQI评分、VAS评分及中医证候评分的变化,研究清热消疕汤对寻常型银屑病(血热证)的具体疗效,并深入探讨。方法选取在2021年2月至2022年1月间门诊就诊,符合西医及中医纳入标准的64例寻常型银屑病(血热证)患者,按照随机数字表法将患者分为两组,每组32例。去除研究过程中由于各种原因所致的脱离病例,最终共计60名患者完成临床试验。其中治疗组(即“清热消疕汤组”)30例,口服中药免煎颗粒,每日早晚各取200ml开水冲服,餐前30分钟温服。对照组(即“复方青黛胶囊组”)30例,每日三次,每次四粒,饭前口服。8周为一个疗程周期,每隔4周对患者的治疗效果做一次评估;以《获悉更多中药新药临床研究指导原则(试行)》为依据,通过整理两组患者试验数据,采用SPSS26.0软件进行统计分析,分别比较两组患者在治疗前后的PASI评分、DLQI评分、VAS评分和中医证候评分。结果1.一般情况:治疗前后,两组患者在年龄、性别、病程等方面均无明显差异(P>0.05),且感染作为发病的主要因素,占其总致病率的36.7%;两组指标在统计学上不存在明显差异(P>0.05),各项指标之间存在一定的可比性。2.观察指标:(1)PASI评分方面:与治疗前相比,治疗组和对照组分别在4周、8周治疗周期后,进行组内与组间比较,P<0.05,且治疗组优于对照组,表明清热消culture media疕汤在改善银屑病皮损面积及病情严重程度上疗效更为显著。(2)DLQI评分方面:两组组内比较和组间比较在治疗组和对照组通过4周、8周治疗后有显著差异,均具有统计学意义,显示两组方案对患者的生活质量均有有效的改善作用,但治疗组具有更好的疗效。(3)VAMCC950供应商S评分方面:两组患者在治疗4周、8周后与治疗前分别行组内和组间比较,其评分皆显著降低,均具有统计学差异(P<0.05)。说明两组方案均能有效缓解患者皮肤瘙痒不适的症状,且治疗组疗效更优。(4)中医证候积分显示:治疗组和对照组治疗通过4周、8周的治疗后,均能改善寻常型银屑病血热证的证候评分,且治疗组相比对照组,症候改善明显,有统计学意义(P<0.05),表明清热消疕汤较复方青黛胶囊在改善患者中医证候方面更加显著。3.临床有效率:治疗8周后,清热消疕汤组(即治疗组)总有效率为86.67%,复方青黛胶囊组(即对照组)总有效率为63.33%;两组患者经比较差异显著,有统计学意义(P<0.05),可知治疗组的疗效更好。结论对于寻常型银屑病(血热证)患者来说,清热消疕汤治疗效果较好,而且副作用小,有一定的临床推广价值。