目的通过探究产时超声与阴道触诊评估产程进展结果的相关性,从而确定产时超声在分娩过程中评估产程进展的应用价值。方法选取2020年3月至2020年6月在我院行阴道试产的临产孕妇120例,纳入条件为:孕周≥37周,单活胎、头位,自然临产进入产程,无阴道分娩禁忌症,同意实时超声检查。由超声医师经腹部观察胎方位,经会阴测量宫颈口大小、胎头进展角(Adigenetic trematodesoP)及胎头会阴距离(HPD),由经验丰富的助产医师经阴道触诊判断胎方位、宫颈口扩张大小和胎先露最低点位置,两组人员评估过程中数据保持互盲,将超声判断的胎方位与阴道触诊判断的胎方位进行对比,分析两种方式测得的宫颈口扩张大小的相关MK-2206说明书性,以及分析超声测量的AoP和HPD与触诊胎先露最低点位置关系。结果对比显示经腹部超声检查胎方位准确性较阴道触诊明显高,触诊准确率仅72.5%。B超测宫颈口大小与阴道触诊宫颈口大小呈显著正相关,相关系数为0.904。由超声测量的AoP和HPD估测的胎头下降位置与阴道触诊评估的胎先露最低点位置也显著相关,随着胎头位置的下降,AoP逐渐增大,HPD逐渐减小。t检验分析结果提示,剖宫产的AoP指标值(97.43±13.55°)显著地低于顺产的AoP指标值(106.10±14.90°);剖宫产的HPD指标值(40.54±7.16mm)显著地高于顺产的HPD指标值(36.89±7.35mm),二者P<0.05,有统计学意义。结论超声测量胎方位、宫颈口大小、AoP和HPD值明显与阴道触诊的宫口大小、胎先露最低点位置相关,且准确性更高,在产程时LGK-974段可替代阴道触诊减少孕妇抗拒心理,减缓疼痛;经腹部联合会阴超声在实时观察宫口扩展情况、有无血管前置、产瘤、前羊膜囊等异常状况更具优势,特别是针对产程延长、胎头水肿、胎头高浮、阴道出血较多、会阴宫颈水肿的孕妇,超声不仅具备无创、无痛、准确、全面的优点,还能减少频繁阴道指检的感染风险,减轻孕妇痛苦,值得临产孕妇评估产程时优先并适时应用,具有较大的临床推广价值。